کایلی مورگیلبرت: حمایت برخی سیاستمداران استرالیایی از رضا پهلوی نگران‌کننده است

صدای استرالیا – کایلی مورگیلبرت، پژوهشگر مطالعات امنیتی در دانشگاه مک‌کواری استرالیا و نویسنده کتاب «آسمان رهاشده: ۸۰۴ روز من در زندان ایران»، در یادداشتی که روز چهارشنبه با عنوان «به ‌خاطر گفتن این حرف احتمالاً تهدید به مرگ می‌شوم؛ اما این شاهزاده منجی نیست» در روزنامه‌های سیدنی مورنینگ هرالد و ایج منتشر شد، نسبت به افزایش حمایت برخی سیاستمداران این کشور از رضا پهلوی، پسر آخرین شاه ایران، هشدار داد.

به نوشته مور-گیلبرت، ائتلاف لیبرال–ملی استرالیا در ماه جاری از رضا پهلوی برای سفر به این کشور دعوت کرده است. تد اوبراین، وزیر سایه امور خارجه، در این زمینه تأکید کرده که تعیین رهبر آینده ایران یا شکل حکومت آینده این کشور بر عهده استرالیا نیست. با این حال، سناتور اندرو براگ در مصاحبه‌ای رضا پهلوی را «چهره‌ای برای دوران گذار» توصیف کرده و گفته است دیدار با او یکی از مهم‌ترین اهداف سیاست خارجی ائتلاف است.

مور-گیلبرت در یادداشت خود همچنین با مقایسه رضا پهلوی، از سوی برخی نمایندگان لیبرال، با چهره‌هایی مانند دزموند توتو و وینی ماندلا مخالفت کرده و می‌نویسد که پهلوی، به گفته خودش، هرگز شغل حقوق‌بگیری نداشته و نزدیک به پنج دهه است که به ایران بازنگشته است.

این نویسنده با استناد به گزارش‌های پیشین نشریات آتلانتیک و رویترز مدعی می‌شود که برخی از نزدیکان پهلوی با مخالفان سیاسی که در داخل ایران هزینه‌های سنگینی پرداخته‌اند، از جمله نرگس محمدی، برنده جایزه صلح نوبل، نسرین ستوده، حسین رونقی و توماج صالحی، برخورد تندی داشته‌اند.

وی همچنین به گزارش‌های هاآرتص و بی‌بی‌سی مانیتورینگ اشاره می‌کند که در آنها درباره فعالیت حساب‌های غیرواقعی یا هماهنگ‌شده در فضای مجازی و نقش آنها در ایجاد تصویری گسترده‌تر از حمایت مردمی از رضا پهلوی صحبت شده است. مور-گیلبرت در عین حال تأکید می‌کند که بخش قابل‌توجهی از این حمایت واقعی است.

در بخش دیگری از یادداشت، مور-گیلبرت به ادعاهایی درباره رفتار بخشی از هواداران رضا پهلوی اشاره می‌کند؛ از جمله تمجید از ساواک، فشار بر برخی کسب‌وکارهای ایرانی برای نمایش تصویر او و تلاش برای مختل کردن تجمعات مخالفان غیرسلطنت‌طلب جمهوری اسلامی. او همچنین به پرونده‌ای در کانادا اشاره می‌کند و مدعی است یک فعال ایرانی توسط دو تن از هواداران پهلوی کشته شده است. این ادعا در یادداشت مور-گیلبرت مطرح شده و در این گزارش به‌عنوان ادعای نویسنده نقل می‌شود.

مور-گیلبرت همچنین به طرح پیشنهادی رضا پهلوی برای دوران گذار سیاسی اشاره می‌کند که بر اساس آن، او برای نزدیک به دو سال اختیارات گسترده‌ای از جمله تعیین دولت انتقالی و فرماندهی نیروهای مسلح خواهد داشت. به نوشته این پژوهشگر، چنین اختیاراتی نگرانی‌هایی درباره تمرکز قدرت در دوران گذار ایجاد کرده است.

مور-گیلبرت در پایان می‌نویسد که رضا پهلوی می‌تواند در تلاش‌ها برای پایان دادن به حکومت جمهوری اسلامی نقشی سازنده داشته باشد، اما به باور او، تاکنون توضیح روشنی درباره اینکه چرا یک گذار دموکراتیک در ایران باید به احیای نظام سلطنتی منجر شود، ارائه نشده است.