در مناظره انتخاباتی شب گذشته چه گذشت و چه کسی پیروز شد؟

صدای استرالیا – آنتونی آلبانیزی و پیتر داتون در دومین مناظره انتخاباتی رهبران احزاب، در جریان کمپین انتخابات فدرال شب گذشته رو در رو شدند. اگرچه هیچ‌کدام اشتباه فاحشی نکردند یا ضربه نهایی وارد نکردند، اما مناظره پر از لغزش و لحظات مهم بود.

این مناظره چهارشنبه شب در استودیوی شبکه خبری ای‌بی‌سی در پاراماتا برگزار شد، تنها یک هفته پیش از آغاز رأی‌گیری زودهنگام در ۲۲ آوریل و در نیمه راه کمپین انتخاباتی.

فایننشال ریویو استرالیا در گزارشی به نکات مهم مناظره شب گذشته پرداخته و نوشت:

با گذشت تقریباً سه هفته از آغاز کمپین، هر دو رهبر آمادگی خوبی داشتند، اما در این مناظره یک‌ساعته، شش لحظه تعیین‌کننده وجود داشت که می‌تواند در انتخابات سوم مه تأثیرگذار باشد:

۱. معافیت‌های مالیاتی املاک

مسکن اولین موضوع اصلی گفتگو بود و هر دو رهبر از فرصت استفاده کردند تا برنامه‌های خود برای حل بحران مسکن را تشریح کنند.

اما در این میان، دو موضوع جنجالی یعنی “منفی‌سازی مالیاتی (Negative Gearing)” و “تخفیف ۵۰ درصدی مالیات بر سود سرمایه” همچون فیل در اتاق، بدون اشاره مستقیم باقی ماندند.

در اینجا، اولین لحظه کلیدی زمانی اتفاق افتاد که آلبانیزی، سخنان داتون درباره مدلسازی سیاست‌های مسکن را رد کرد و گفت: «این درست نیست.»

وقتی مجری از او پرسید آیا مدلسازی انجام شده، آلبانیزی پاسخ داد: «ما چنین مدلسازی را سفارش ندادیم.»

این اظهارات در تناقض با گفته‌های قبلی خزانه‌دار جیم چالمرز بود که گفته بود گرفتن مشاوره درباره مسائل جنجالی چیز عجیبی نیست. همین تناقض باعث شد داتون بگوید آلبانیزی با حقیقت مشکل دارد.

اگرچه چالمرز بعداً گفت صحبت‌هایش با گفته‌های آلبانیزی مغایرتی ندارد، اما این ماجرا به اعتبار حزب کارگر لطمه زد.

۲. قبوض برق

آلبانیزی پیش از انتخابات ۲۰۲۲ بارها وعده کاهش ۲۷۵ دلاری قبوض برق را داده بود، اما در تحقق آن ناکام ماند. در این مناظره، چند بار از او پرسیده شد که قبوض مردم چه زمانی کاهش می‌یابد.

او از پاسخ صریح طفره رفت و ضعف آشکاری در موضع‌گیری انرژی خود نشان داد، که در سیاست عمومی، یک شکست محسوب می‌شود.

۳. اعتماد به ترامپ

از هر دو رهبر پرسیده شد که آیا به دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا اعتماد دارند یا نه. داتون در پاسخ گفت: «من رئیس‌جمهور را نمی‌شناسم. با او دیدار نداشتم. اما به ایالات متحده اعتماد داریم.»

آلبانیزی اما گفت: «دلیلی برای بی‌اعتمادی به ترامپ ندارم.»

عدم تمایل داتون به اعلام صریح اعتماد به رئیس‌جمهور کشور متحد استرالیا، دیدگاه او را زیر سوال برد. او گفت: «ما سفیری داریم که نمی‌تواند با رئیس‌جمهور تماس بگیرد. قبلاً سفیری داشتیم که با او گلف بازی می‌کرد.»

از سوی دیگر، حزب کارگر و سبزها تلاش کرده‌اند داتون را به عنوان “ترامپ استرالیایی” معرفی کنند و این ارتباط به ضرر او تمام شده است.

۴. اعتراف داتون به اشتباه

داتون در هفته گذشته گفته بود رئیس‌جمهور اندونزی تأیید کرده که روسیه درخواست استفاده از پایگاه نظامی در پاپوا را داده است، اما مشخص شد چنین اظهار نظری وجود نداشته است.

وقتی از داتون پرسیده شد آیا اشتباه کرده، گفت: «بله، این اشتباه بود. من باید به منابع دولت پرابوو اشاره می‌کردم، نه رئیس‌جمهور.»

این اشتباه بزرگ در حوزه امنیت ملی به عنوان یکی از تیترهای خبری مهم هفته مطرح شد.

۵. تغییرات اقلیمی

وقتی از داتون پرسیده شد آیا شاهد تأثیرات تغییرات اقلیمی در استرالیاست، او پاسخ داد: «من دانشمند نیستم. این قضاوت را به دانشمندان واگذار می‌کنم.»

این پاسخ در شرایطی که سؤال درباره تأثیر تغییرات اقلیمی بر بلایای طبیعی در کوئینزلند بود، باعث شد رقبای او از این جمله علیه‌اش استفاده کنند.

۶. میراث سیاسی

وقتی از رهبران خواسته شد بگویند چه میراثی از خود بر جای خواهند گذاشت، آلبانیزی به ارائه خدمات مهدکودک همگانی اشاره کرد.

او گفت: «ما تضمین سه روزه، حذف تست فعالیت و افزایش زیرساخت‌های مهدکودک را پیاده کرده‌ایم. می‌خواهیم مهدکودک مثل مدارس عمومی برای همه در دسترس باشد.»

داتون گفت مایل است با سیاست‌های انرژی، مثل ایجاد ذخایر گاز و احداث نیروگاه‌های هسته‌ای، در یادها بماند.

برنده مناظره؟

در حالی که حساب‌های شبکه‌های اجتماعی ائتلاف، داتون را برنده معرفی کردند، اما لغزش‌های متعدد او این ادعا را زیر سوال برد. در این مناظره دوم، آلبانیزی دست بالا را داشت.